En grupo llegamos a la conclusión: que él ser humano es inherente a la
sociedad y que la razón está ligada a la moral.
Mi conclusión seria:
La primera seria que la razón y la moral lo llevan a la conclusión de no
ejecutar el plan porque para él significaba pecar. Que dependiendo del punto de
vista del personaje lo que hacían los indígenas (sacrificios humanos) estaba
mal, pero desde el punto de vista de un aborigen era normal.
Lo segundo me parece que hace una justificación de la violencia que
hicieron los españoles en la américa latina, el menciona que los aborígenes son
unos salvajes, según el diccionario es una persona no racional, que vive en un
territorio hostil y tienen un instinto. El significado de salvaje está de
acuerdo con lo que él personaje piensa. Para mí lo que los occidentales ahora
creen y lo que los españoles pensaban es que cuando se defienden o las
costumbres que no están acordes a sus creencias ,son salvajes o barbaros, pero
cuando ellos utilizan la violencia no lo son.
